滥用公时算不算滥权？

29、11、2008 星洲日报

29、11、2008 东方日报

29、11、2008 光明日报

1、12、2008 东方日报

檳州民青團公共投诉局主席陳嘉亮嚴厲批評，首席部長林冠英一方面率團訪問檳城姐妹市廈門，同時候則探訪遠親，這是一個公私不分的做法，因為，林首長利用招商的機會來探親是不適合做法，根本就是為了搏取 宣傳而已，對檳州的發展沒有實際幫助。
他說，相信所有檳城人不會反對首長以個人身份去探親，我們絕對歡迎所有人，這包括歡迎林吉祥一家去中國探親，這種飲水思源的做法是華人美好傳統，值得鼓勵，林吉祥一家去中國探親是值得我們給予祝福，但人民反對林冠英利用出國公干的機會去中國探親，招商和探親，兩者應該分開來進行，不應混在一起；這根本就是公私不分以及因私誤公的做法。
他指出，每年9月廈門將會舉行98國際廈門貿易洽談會，這個時候國際上的投資家將會雲集廈門，這理應是林首長率團訪問廈門的最好時機，可借的是，林首長為了探訪他的中國親戚，故意把訪問廈門的時間延遲至今年11月，讓檳城錯失了招商的最好時機！
他認為，林首長如果要探訪中國的親戚，理應和招商分開來處理，他可以在9月去招商，然後11月再拿假去探親，可惜的是，林首長為了達到宣傳效果，故意將兩者合在一起。因為，這次招商有隨團記者，如果林首長將兩者分開，將不會有記者採訪。
他相信，林首長一家人這次去探親，將會以自費的方式去，聰明的林首長不可能動用公款去探親，但人民感到非常不滿的是，為何林首長要將招商和探親混在一起進行？是不是要搏取廉價宣傳？在廈門招商和訪問只有短短的4天，時間已經非常緊湊，為什麼要在這時候探親不可，難道不在更換日期？這些都是林首長和行動黨國會領袖林吉祥回國之後要給予的交待。
同時，他也指出，林吉祥父子身為國會議員，理應在國會裡為人民請命，最近，這幾天都在召開國會，但根據報章報導，前往開會的國會議員少之又少，有一些時段，記者人數還多過國會議員，林吉祥父子，竟然為了私事，而忽視國家大事！

好政策就应该坚持，有错误就应该改进！

25、11、2008 光华日报

25、11、2008 中国报

25、11、2008 光明日报

槟州民青团公共投诉局主任陈嘉亮针对多语文路牌后续事件发表文告。

经过多年争取的中文路牌终于看到曙光，这是林冠英首长带领的州政府经历多项失败施政后第一个迎合民心的设施；虽然属于避重就轻式及还有许多需要加强及改进的地方，但我们还是应该为这项突破而鼓掌。

槟州民青团公共投诉局作为捍卫槟州人民利益的先锋，认同槟州政府这方面的努力，同时也因为槟州政府这次设立的多语路牌和当年民青团建议的中文路牌还有差距，设立地点也还未涵盖整个乔治市；希望林冠英首长可以再接再厉，坚持树立建议中的中文路牌及加上英文提示，那肯定可以获得更多的赞赏与支持。

同时，槟州民青团也呼吁州政府在大桥入口、州内主要公路、各旅游景点等交通指示牌上多加中英双语，这样一来除了向广大群众显示我们对国语的敬重、也进一步突显槟州华裔子民的历史定位，再加上英语这国际通用语来表达本州对外国游客的友善及提供真正的便利；如此多管齐下，肯定对促进槟州旅游业有所帮助，更提高州政府一直以来都强调要落实国际城市的可信度。

至于全国方面，槟州民青团公共投诉局也希望不管国阵或民联都能抛下歧见及狭溢心态，共同以更宏观的眼光看待中英文的实用价值，毕竟这对我国在国际舞台的地位有利无弊。

槟州民青团秉着监督者的身份，在鞭策州政府失误的同时也不会盲目的为了反对而反对，在欢欣中文路牌获得突破的同时，也希望林冠英首长能够尽快全心全意融入槟城这个大家庭，凡事以槟州子民利益为出发点、少打口水仗；在目前这个全球经济不景的情况下把槟州打造成一个安全、友善、先进、而又富强的安乐窝。
另一方面，槟州民青团更严厉谴责破坏路牌者、别把法律操纵在自己手里和不要做出有违民意的做法，广大槟州子民不会欢迎此类暴力文化；最后也呼吁朝野臣民监管州内所有公物避免有心人制造事端或把事件政治化。

开发郊区，别向古蹟下手

24、11、2008 东方日报 《纸上议会专栏》

槟州政府如何面对“失遗”问题。

这几天城中最热门的话题应该是乔治市世遗地位受联合国教科文组织质疑一事。自1990年开始，历尽多少艰辛才于今年落实的乔治市世界遗产资格在当今州政府松散无章的管理制度下挣扎求存；除了一批热心维护古蹟的学者仁翁、大部分州民在经济饭照吃、卡拉OK照唱的情况下也不觉得有何殊荣。而我们尊敬的林冠英首长也只是在获遗当时大事邀功庆贺，如今却说他连护遗指南都不甚了解；可见寻常老百姓更没有切肤之痛。但在外国人眼中这世遗衔头却是不可多得的光环，好此道者更组团到各世遗所在地寻幽探古、缅怀一番。

好了，现在事情大条了，联合国相关单位关注乔治市市内几个高楼计划的进展，后续动作是不排除会执行家法、把我们的会籍革除。这大举动当然牵动了州政府的神经，一贯动作就是先往前朝开炮、把前朝批准多年的三项合约打成罪魁祸首、却对新政府于申遗成功前不久大事宣传欲重返槟州的刘蝶集团之豪华酒店计划避而不谈，当时杨顺兴州议员也说州政府对此计划“摊开双手、以表欢迎”（南洋商报08年6月29日讯）；一个前政府拒绝了十年的计划，当然有它被拒绝的原因，当时行动党政府冷手拾到一粒热煎堆、欢欣欲狂的急于邀功；岂不知正为如今的“失遗”种下祸根。

事到如今，推诿指责未免有点鞭尸味道，最重要的还是我们的林冠英首长如何运用其智慧去摆平事端，让乔治市继续享有世遗这顶桂冠；这点就需要高超灵活而又不卑不亢的协商手腕，因为林首长这次面对的毕竟不是以温文尔雅出名、可以笑骂由人、唾面自干的民政党领袖；而是在商场翻滚多年的大商贾与素来“红毛直”的联合国官员。这场谈判不是单靠出猫就能取巧，或许林首长这次必需展现那不为我们常见的另一面来与相关单位周旋，才能使得此次世遗风波获得圆满解决。

从这次世遗/失遗事件看来、不管结局如何，槟州子民对环境/古蹟保护方面还需多加努力，吸取各国对这方面的理论与技术，避免以后重蹈覆辙。

从积极的角度来看，我们是在上着一课城市管理课程，如何在现代发展与古蹟保护间取得平衡、国际声望与民间生计间获得双赢才是掌政者当务之重。与其在古蹟区大兴土木，不如开发郊区景点，让更多人分享旅游业蛋糕；与其严厉对付非法营商、不如重新规划各住宅区，以更灵活的制度监管、规范槟城多年来民宅商用的趋势，一来可以借助商业条例减低交通、卫生、安全等民生问题，二来可以提高州财政收入以纾解州政府财困之窘境，第三也是最重要的是老百姓大家安居乐业、皆大欢喜。

在野口里是人民，上位眼中只冠英

22、11、2008 光华日报

21、11、2008 光明日报 A6

槟州民青团公共投诉局主任陈嘉亮发表文告谴责罗兴强行政议员目中无人。

经过最近几件“槟州盛会”，罗兴强的办事能力优劣可是有目共睹，基本上每个人都有犯错的时候，只要知错能改、把前事当作教训才能避免以后的犯错，这根本是一般人应有的态度，可是我们无法在罗兴强的言行上感觉他有这种思维；经过多次过错，罗氏不但全无悔意，更在接受报章访问时大发厥词，强调他只在乎“阿头”的评价、表现合格与否只有首长才有权评定，完全不在意他人的批评。

民青团奉劝罗兴强注意言行，不要只懂得邀功诿过，向主子摇尾乞怜。要知道，一位称职的议员时时刻刻都该以民意为重、人民才是“阿头”！槟州行动党在大选前多次批评国阵市州议员表现、甚至为市议员打分数来博取宣传，如今自己在各方面都显露无能为力却还目空一切、傲气凌人，难道这些就是所谓“猫政府”所应有的良好素质？

民青团呼吁罗兴强不要把人民当傻子，忘记人民当初的委托，把官职视作理所当然；同时也提醒他，认真悔过，不要只懂得躲在首长背后当一只赖皮猫。

天王首长。。。。。

21、11、2008 光华日报

陳嘉亮：針對不實言論，首長應該向民政黨道歉！

檳州民青團公共投訴局主任陳嘉亮指出，如果首席部長林冠英有證據，請證明民政黨領袖有說過"林冠英是pc皇"的言論，如果沒有證據，促請林冠英向民政黨和廣大檳州人民道歉！

他說，檳州民政黨和民青團，向來都採取实事求是的方法來監督州政府，從來不會無中生有，也不曾有民政黨領袖批評首席部長林冠英是"pc（記者會）皇"

他指出，如果林首長沒有證據，只是憑空想像的做出這個批評，就應該向檳州民政黨、檳民政黨主席拿督丁福南和廣大的檳城人民道歉認錯。只要林首長知錯能改，民政黨一定會原諒他。

他認為，檳民政黨一向來都支持獨中的發展，也沒有反對州政府撥款給獨中，希望首長它日在發表言論之前，先做好功課，而不是不了解情況下，胡亂的做出不實和沒有根據的批評。
同時，他促請首長，如果有更多時間和精神，應該放在如何加強和改善州政府的施政，以達到民聯州政府提出"良好施政"的目標。這包括應該處理不合格的行政議員，而不是浪費時間在向在野黨做出不實的批評。

州议员？！！

19、11、2008 光华日报

19、11、2008 光明日报

18、11、2008 光华日报

槟州民青团公共投诉局主任陈嘉亮针对州议员刘敬亿入境费事件发表文告。

向来极力反对收费文化的行动党换了椅子连脑袋也转了方向，经过多项失败计划后竟打起向游客开刀的主意，提出向进入槟州的外客征收十令吉的入境费。

槟州作为马来西亚历久不衰的旅游胜地，靠的就是全体槟民传统好客热情招待的待客之道，所赚取的经济利益足以支撑整个槟州经济命脉的半边天；如今行动党政府坐享鱼利之余不但没有寻策提升槟州各旅游景点的吸引力、协助更多槟民获取就业机会，还接二连三搞出丑闻影响槟州名誉；如今更忘记“君子爱财，取之有道”的古训，提出对旅游业深具伤害的建议，短视行径暴露无遗。

目前州内多数景点经有收取入门费，游客访槟后的一切起居饮食皆为槟州广大相关民众带来实惠，需知旅游业靠的是口耳相传，好的人家未必相信，可坏事肯定传千里，到时发生任何不良后果州政府是否又以一句“经验不足”就轻描淡写的敷衍了事？

槟州民青团呼吁州政府采取更宏观、务实的思维，全面广招、善待前来槟州旅游的外国朋友，配合州政府的招商行动加快脚步以落实国际城市的口号，而不是急功好利的施行短视政策来打破广大人民的饭碗、忽视人民利益而贸然杀鸡取卵，进一步使槟州的旅游业雪上加霜。

槟州民青团公共投诉局主任陈嘉亮最后敦促槟州首长林冠英先生为属下议员提供良好训练，了解槟州传统、多建设少破坏；不要让担当监督责任的广大槟州子民感觉太累！

天车行空， 驴子的大棒与胡萝卜。

17、11、2008 东方日报《纸上议会》

槟城是否需要单轨火车（或类似交通系统）

单轨火车、地铁、轻快铁、空中客车等类似名称环绕槟州子民多年，三不五时就冒出头来唬一唬老百姓。主政当局以层出不穷的方式推出类似大型基建的建议，很多时候就像民联的变天计划、都逃不过空雷不雨或只闻楼梯响、不见人下来的下场；又好比驴子与胡萝卜之间的巧妙关系，这种口水流流看到吃不到的局面会否由现任州政府终结？

政府施行政纲就好象一名终日营钻柴米油盐的巧妇，如果缺乏材料，那肯定巧妇也变拙妇；同样的，以槟州政府向来都要仰赖中央拨款的处境，要完成此项艰巨任务虽然不敢说是缘木求鱼，但也离铁树开花不远，搞不好还要够长命才有机会一圆夙愿。

如今槟州行动党政府提出美国方面的建议以空中客车取代以往的单铁、地铁、轻铁等一干大饼，并以外资拥有及经营来加强说服力，难免又让槟民希望重燃；但从普罗大众的反应看来，观望态度多于热烈响应；难道与州政府最近搞出多项大头佛计划有关？还是大家担心州政府又再受骗？

我们姑且不去讨论在尊敬的林冠英首长带领下，州政府是否有能力落实这项计划、化纸上大饼为美酒佳肴；先来探讨槟州真的那么逼切需要类似交通工具来疏解交通吗？还是这计划就像万灵丹一样可以解决一切的交通问题？

除却建设类似交通系统时的征地、逼迁、繁文缛节等多如牛毛的大小问题；现有的交通工具、治安问题和人民的生活习惯也是这个计划的成败关键；据知州政府建议引进的空中客车只川行郊外与市区外围之间；也就是说我们还需要其他补助交通工具以连接目的地。

这么一来，我脑海就浮现一个画面：一家大小乘搭德士或巴士到离家最近的中转站乘坐空中客车，来到市区边缘又要转搭其他补助交通工具；好啦，一家大小在市区尽情欢乐后再大包小包、拖男带女重踏来时路；经过这样的折腾，看怕以后要出门都要再三考虑了。这里头我们还没有计算巴士的延误、德士的车资、上下的安全等问题。至于在市区就业的槟城朋友，能够经历这种考验而又坚韧不拔的不知又有几多？如此七除八扣下来，电车的乘客量是否足以维持营运成本？

与其要天车行空，不如州政府放下好战心态、心平气和地与中央政府磋商，改善巴士系统，把现有一盘散沙似的几间公司组合起来，公平分配行驶路线以更有效率地加强覆盖网络；同时也施行套票与月票制度，于特定时间内一票走槟城，并配合详尽的路线图、时间表及沿途的名胜解说牌。这样一来不单造福州民、对旅游业的帮助更不言而喻；岂不强过让外资来控制我们的交通？有时一鸟在手就好过百鸟在林，标新立异倒不如稳中求胜。

还我绿肺！

17、11、2008 光华日报

看起来是猫、听起来是猫、其实不是猫

16、11、2008 中国报


16、11、2008 光华日报

槟州民青团对王者网球赛的12个提问

15、11、2008 Sinar harian

15、11、2008 中国报

15、11、2008 光华日报

备忘录

日期： 2008年11月14号

致： 槟州首席部长YAB林冠英

提呈者：槟州民政党青年团团长 胡栋强

主题：失败的槟州旅游及体育活动
_____________________________________________________________


谨代表槟城人民，槟州民青团对槟城最近失败的旅游活动表示关切与不安，如东南亚文化及美食展和世界网球王锦标赛。这些失败了玷污了槟城的完美声誉，谨促请槟州政府对人民澄清以下项目之疑虑： -

1 。根据今年11月9日的星报报导，主办单位抱怨说，行动党政府没有给予此赛会大
力支持。难道行动党政府并不认可并全力支持赛会主办者？

2 。行动党政府与赛会承办单位之间是否存在任何的口头或书面合约？

3 。行动党政府有否确认槟城为赛会东道主，如果是，什么时候作出承诺？

4 。当行动党政府确认及承担了东道主地位，是否有采取哪些步骤和行动以确保此
国际性赛会的成功？

5 。经过了最近的东南亚文化及美食展事件，何以行动党政府继续以懒散的态度去
对待此项世界级网球赛？

6 。需要多少时间与金钱才能完全清理及修复旧关子角大草场？

7 。如果MPPP未能取得承办单位的赔偿金以修复旧关子角大草场，行动党政府是
否准备提供必要的资金以弥补此项过失？

8 。行动党政府为何主动放弃承办单位为租用旧关子角大草场所以当缴付的两百万
元银行抵押金？

9 。向来号称经济拮据的行动党政府为何同意放弃承办单位理应为租借旧关子角大
草场所缴付的二十万租金？

10 。根据MPPP主席 YDP拿督再纳拉欣对各报章的言论，他感到困惑并表示
MPPP从未批准承办单位使用旧关子角及建造球场以进行网球比赛。那么是谁
给予的批准和允许使用旧关子角大草场来建造网球场？

11 。对于最近多项可耻的失败记录，行动党政府是否有任何建立新机制以避免往后
继续发生类似事件的准备 ？

12 。行动党政府将采取何种步骤以恢复从东南亚文化及美食展和世界网球王失败
所带来对槟州的名誉伤害？

前人栽树、后人乘凉

10、11、2008 东方日报

（全文）

自从民联上台执政槟州，三不五时公布他们的招商成绩，左一个若干亿要来投资，右一个某某海外国际企业进驻槟城；利好消息无日无之。

表面看来，在这世界性经济放缓的时刻，外资似乎对槟城情有独钟；但实际上呢？槟州人民特别是占中低层收入的大多数是否有感受到经济的改善？

当然，州政府可以使用文宣来美化他们的施政成果，但重要的是人民的切身感受；如果你政府说得飞天遁地；可是人民仍然是王小二过年、一年不如一年；荷包更一日比一日"缩水"；那么，再如何涂脂抹粉也是枉然。

就如日前的韩国行，百姓普遍期望代表团带回韩国众多知名科技、电讯、制造等企业对本州的青睐，只要极小部分相关业者来槟开拓业务就足以安抚槟民对经济不景的忐忑心情；可是我们等到的却是一个离普罗大众还蛮有距离的高尔夫球场，而且还是一份暂且只能望梅止渴的意向书（MOU, Memorandum of Understanding）而不是正式合约；我们姑且放下建高球场对环境破坏的影响、也不要质疑槟州是否需要更多的高球场；只是探讨到底有多少槟州子民可以直接或间接从这计划获得温饱？又有多少人为这计划感到兴奋？“吃都不够，还要拿去晒干”这句话是否更能表达普罗百姓的心声？

另一方面，槟州首席部长林冠英先生日前出席一项宴会时指出，槟州今年首7个月所获得的外国直接投资金额达61亿令吉，比去年整年的48亿令吉要高得多；证明槟州还是外资的选择地点！乍听之下，我们会觉得：“哗，新政府上台才八个月，就已经刷新以前民政党执政时的招商投资纪录！” 但认真思考，这难道不是功自于民政党过去30年所建立的健全招商机制吗？

这可不是笔者死爱脸，林首长说，槟州广受外资欢迎的原因不外有三：（1）地方政府良好施政、（2）拥有良好的基建与30年的良好制造业记录，及（3）高教育人力资源，和强大的辅助工业网络；细思以上三大因素，至少后两项都和前朝政府有关，如果不是前任首长敦林苍祐医生成立的槟州发展机构以及后来丹斯里许子根博士成立的投资槟城机构，在很大程度上，强化了整个招商机制，使之逐渐趋向完善；那来的“良好的基建及30年的良好制造业记录”？更不可能有“强大的辅助工业网络”。 这也是为什么过去30多年来，外资对槟州充满信心，就算在经济最坏时也不曾停止对槟城的投资。

如今一代新人换旧人，槟州人民选择了民联上台；因此，州政府应该妥善的保留这一套将近健全的招商机制，从中再加以改进；用人唯贤、提升槟州经济，落实与民同在的行动与政策，而非尽拿一些抽像数据来搏宣传；更不要轻易标新立异、好高骛远，最后落人“讲就天下无敌，做就无能为力”的口实。

所托非人、面目全非

05、11、2008 光华日报

（全文）

檳州民青團服務局副主任胡啟賢指出，

針對檳州同樂會在東南亞文化展期間遭割電一事，導致有份參與該文化的攤格業主不滿，還要鬧上民主行動黨的黨員代表大會，檳州民青團感到非常遺憾，並要掌管檳州旅遊發展委員會主席的州行政議員羅興強負起全責，同時也要求檳州首席部長林冠英把羅興強撤換，讓更有才能的人來掌管檳州旅遊發展委員會。

他說，令檳州民青團感到遺憾的是，這個東南亞文化展被羅興強搞得一塌糊塗，宣傳不足、會場遭到割電、業主求助無門，儘管檳州旅遊發展委員會連那一家公司是主辦商也搞不清楚，最後讓業者蒙受虧損，讓檳民失望。

"因此，檳州民青團要求檳州旅遊發展委員會儘快解決受影響業者們的不滿，並解釋清楚與MATEX公司的關係，到底那一家公司才是東南亞文化展的主辦商公司，而不是草草了事，這有違了民聯政府口中的CAT執政。"

他說，檳州除了以工商業為主以外，旅遊業也是檳州的經濟命脈之一，所以檳州民青團認為羅興強並不適誼擔任檳州旅遊委員會主席一職，州政府不應該將一個完全不熟悉檳州文化和旅遊業的州議員來掌管

檳州旅遊發展委員會，以免檳州的旅遊業因此而走下坡，讓這個世界遺產的美譽和地位受到影響。他披露，同時，檳州民青團再次要求州政府公佈東南亞文化展的帳目。我們不希望一直強調CAT的民聯政府只是"講就天下無敵，做就無能為力，如果帳目是清楚的話，請將之公佈。

他指出，檳州民青團支持業者的要求，即要求檳州旅遊委員會優先以優惠價格租借即將來臨的同樂會攤格於這次受影響的業者以作為此次東南亞文化及美食展業務虧損的補償。另外，檳州民青團也希望以林冠英為首的州政府嚴慎計劃即將於12月開鑼的檳州同樂會，不要再讓這個屬於檳城人文化的同樂會成為了第二次失敗的東南亞文化展而貽笑大方。

心中无鬼、岂怕见鬼？

05、11、2008 光华日报

(全文）

檳州民政黨青年團服務局主任陳嘉亮發表文告奉勸檳州首席部長林冠

英當個務實首長，嚴正看待州政府施政缺點、承認過失，勿企圖以神鬼論來轉移視線。

針對林首長揶揄民青團的見鬼論，檳州民政黨青年團服務局主任陳嘉亮指出，"平生不做虧心事，夜半敲門也不驚"，因此，林首長不應該提出神鬼論來轉移視線，他說，檳州民青團以道地檳城人身份關心檳州地方發展；監督檳州政府眼高手低的施政技巧；揭破行動黨講就天下無敵、做就無能為力的本色等行動經已成功讓檳州人民清楚看見，雖然民主行動黨完全掌握檳州政權及資源卻發生連一個小小文化與美食展也辦到焦頭爛額。

他認為，物必先腐而後蟲生，林首長應該關心他的屬下行政議員的工作效率，理應撤換不合格的行政議員，不應說神道鬼來轉移一切。

至於威南建高球場一事，陳氏也質疑林首長是否有考慮到建高球場對環境破壞與全民經濟收益的平衡點。同時也啟人疑竇的是檳州是否需要更多的高球場？建成後如果使用率不高那難免淪為白象，反之一旦舉辦大型賽會則將使武吉淡汶成為塞車之都。後類似後遺症豈不令州民得不償失而變成買米換番薯之舉？

他說，這一切林首長是否有站在檳州子民的立場上為民謀福昂或只是讓一小撮人士得益？如果只是為了上任後毫無建樹急於邀功於民而忽略環保去為富人建後花園，倒不如認真研究如何推行良策以真正造福全民、提升中低層人民收入的相關行動來得更踏實，也釐清人民批評州政府執政多月還只流於空談，連基本發展大藍圖都無法出示之嫌。

与民同在的槟州政府，您在哪里？

民青團聯合反對電訊站影響健康聯盟，要求當局正視電訊站對健康影響的事件。













胡棟強（左）及陳嘉亮（右）移交200令吉，給殘障兒童中心兩名失明學生。

（檳城4日訊）“如果電訊站發射的電波無害，那么請證明！”

反對電訊站影響健康聯盟的中華B校家協主席李斯傑、商務小學家協主席王美麗及殘障兒童中心行政人員柯葛爾拉惹，要有關當局證明電波對人體無害。

李斯傑指出，有人要求反對電訊站影響健康聯盟提呈證據以示電波是有害，但是，目前我國尚未有這方面的權威人士，但是，在先進國已經有許多報告指出電訊站對人體的危害。

“電訊站在先進國已經實行了約30年，而我國還尚算是在起步階段，因為還未有足夠時間看到其負面影響。”

設電訊站應依規格

為此，針對有些人士要求反對電訊站組織提出證據證明電波是有害的言論，他說他們並非是專業技術人員，如果要求他們出示專業證據是不公平的。

他說，其實當局（政府及州政府）應該提出證據，證實電波是無害的，而且也應該提供民眾有關電訊站詳細的資訊，以讓民眾安心。

他是今日在檳殘障兒童中心，聯合反對電訊站影響健康聯盟及檳州民青團，在新聞發佈會上這么指出。

柯葛爾拉惹強調，他們並非是反對科技，而是要求一個安心，有關當局應該將電訊站資訊公開，例如建設的目的、合法性、所發射出來的電波是否在合格的標準之內﹖

“例如在聖約翰救傷隊中心放置的電訊站及增壓器（Booster）的用途是為了組織本身還是為商業用途？該組織身為國際性的醫療組織，但卻安置對健康具有爭議性的電訊站，有不符合其宗旨之嫌。”

商務小學家協主席王美麗指出，他們挺身而出反對電訊站並不是針對聖約翰救傷隊中心或是有關當局，而是以先進國的先例質問其安全性，並希望能夠讓社會有所醒覺。

“任何對這領域有專業知識的人都歡迎提供證據，但是，執政者必須確定設立電訊站的商家是依據規格，而且如果3家商家在同一地方設電訊站時，其電波量是否已經超標？”

無線網絡論壇
應邀立場相對者對話

無線網絡論壇應該邀請立場相對的權威人士提出看法﹗

中華B校家協主席李斯傑針對將在本月8日舉行的無線網絡論壇受邀人士，應該邀請立場相對的專業人士，這樣才能給予全面性的看法。

“我們會出席該論壇，並且會在需要時提出問題，不過我們也已經心理準備那些權威人士都是提出有利于無線州政策的看法。”

詢及該論壇的公平性，他則回答“見仁見智”，而且也對會否全盤接受論壇的結論不予置評。

他重申，他們並不是反對科技，只要要求一個安全的居住空間。

胡棟強吁政府
成立委會調查

檳州民青團團長胡棟強要求政府成立調查委員會，以調查電訊站電波對健康的影響。

他說，電訊站電波的課題一直都無法獲得解決方案，因此中央政府及州政府應該成立一個委員會，專案調查這事件。

“州政府一直強調以民為本，因此希望州政府能關注這事件，以塑造一個健康的社會。”

他強調，不應該將這課題政治化，因為電波對健康是起整體性的影響，尤其是聖約翰救傷隊中心鄰近有4所學校包括了中華、殘障兒童中心、鍾靈等，學生合計有600名。

他說，民青團是以公眾利益為前提召開新聞發佈會，這也是民青團先鋒隊的角色。

同時，該團公共投訴局主任陳嘉亮指出，電訊站的疑雲已經喧嚷多時，既然有民眾對此有所擔懮，而且也無任何相關單位敢明文宣佈對人體無害，因此州政府不該輕視。

他舉例，州政府打造無線上網州措施時，應該給予對于民眾的健康影響一個詳細的解說。

針對前政府期間建立的電訊塔，前州政府必須負責，他說州政府應該前車可鑒，確保同樣的事情不繼續發生，而且也應該對人民的健康負責任。

01、11、2008 中国报

”议员表现评估制“～～火箭良心曹观友

1、11、2008 光明日报

1、11、2008 星洲日报

1、11、2008 光华日报

(全文）

檳州民青團公共投訴局主任陳嘉亮指出，他全力支持檳州行動黨主席曹觀友拋出"議員表現評估制"論，並且促請曹觀友要公平執行這制度，這包括應該撤換不合格的行政議員，尤其是掌握旅遊的羅興強。

他指出，日前曹觀友接受一家媒體訪問時說，拋出"議員表現評估制"借以善意提醒黨在任代議士尤其是州行政議員，須不時自我增值與加強領導能力，否則服務表現欠佳者隨時會被撤換或面對職權對調的對付。

因此，他希望曹觀友是言行一致的人，講到就要做到，這包括對付表現不佳的行政議員，尤其是羅興強。

他說，自羅興強掌管檳州旅遊業以來，檳州旅遊業每況逾下，檳州同樂會目前舉行的東南亞文化及美食展就是明顯例子，每日人數才幾十人，慘淡的情況比前州政府更糟糕。

他指出，羅興強在野時，經常惡意批評檳州旅遊業，但萬萬沒有想到，如今他領導的旅遊委員會的表現，比前朝州政府更差勁，因此，羅興強應該辭職，如果他不下台，州政府就必需採取行動，更換比較有能力的議員接任這重要的職位。，全力搞好檳州旅遊業。

他認為，檳州旅遊業是檳其中最大收入來源之一，如果，旅遊業做不好，受害的是檳州經濟，因此，州政府要盡快的撤換不及格的行政議員羅興強，以振興檳州經濟和旅遊業。他說羅興強行政議員，"講就天下無敵，做就無能為力"，

他表示，民聯政府貿貿然的在學校假期前為了主辦而辦只有泰國及印尼參與的'東南亞文化城'，結果讓商販生意額不好。州政府與Matex旅遊執行私人有限公司在事後"互不相識"，後更使商販們面對缺水缺電而無法營商的虧損局面。前朝政府時代，觀賞同樂會各項展覽與表演，如大旗鼓比賽、聖誕節龍獅大旗鼓遊行、各國文化表演、工商展覽、品嘗美食等，都是順利進行的。

"但今年在羅興強的主導下紕漏百出，大旗鼓比賽和聖誕節遊行被取消。檳州多個旗隊及民眾因此不滿，也擔心使到檳州傳統文化傳承受破壞。"