2010年6月23日星期三

儿童游乐场太可怕!

槟州民青团团长胡栋强,州委陈水龙及公共投诉局副主任朱笙鑫巡视州内多个儿童游乐场,指出各种游戏器材破落损坏,严重危害区内未来栋梁安危,希望槟州政府少玩政治多做正事!

24、6、2010 光华日报

2010年6月19日星期六

一个本来不大的问题,为什么黄伟益需要急着对号入座?

19、6、2010光华日报

槟州民青团副团长陈嘉亮文告(18、6、2010)

槟首长政治秘书兼光大区州议员黄伟益为何逃避问题、模糊焦点?

槟州民政党服务局主任邱显昌日前针对峇央珍珠非法小贩事件为民向州政府请命,不但不获州政府认真看待,还被首长政治秘书黄伟益先生诬蔑为双面人,请问这是否猫政府所谓的“听人民的话、做人民的事”之具体表现?

黄伟益先生不应该漠视当地居民要求,应尽快解决非法小贩摆卖事件,而不是无的放矢把投诉的当地居民诬赖为民政党领袖,试问这种把州政府的失责转化为对政敌莫须有的指责,难道就是猫政府一贯的文化?

再说,就算民政党领袖在该地置业,又有什么过错?是否说所有民政党党员都应该被猫政府秋后算账、为猫政府失责背黑锅?是否民政党党员所在地就无权享有州政府基本照顾?

何况黄伟益先生既不是该区议员,为何急于跳出来对号入座?为何当地议员反而不发一言,其中到底有何蹊跷?为何一个在308大选后才出现的非法小贩中心值得首长政治秘书如此用心维护?为何同时槟州子民,这些非法小贩和极乐寺林氏兄弟的待遇却有如天渊?

猫政府上台以来一直强调非法小贩是前朝遗祸,但却无视眼前事实,硬把理应即刻处理的问题转移为政治课题,居心何在?

槟州民政党青年团副团长陈嘉亮敦促黄伟益先生,为官之道不是单靠横蛮逞强,不要为了莫名议程,强要当地居民承担非法小贩中心所带来的各种祸害,反而应该从人民的出发点妥善安顿因槟州经济问题而日益增加的非法小贩。#

新闻背景:18、6、2010光明日报

2010年6月14日星期一

2010年6月10日星期四

涂仲义,加油!

7、6、2010 光明日报

2010年5月15日星期六

讲一套做一套,怎么都改不了?

16、5、2010 光华日报 A6

2010年5月12日星期三

沉默不是懦弱,大局必须顾及

独立新闻在线

【民政党/陈嘉亮】槟州民青团副团长陈嘉亮非议槟州首长林冠英,就算明知道在玩火,也总是不把吸票课题放下,更企图让其恶化。即使是说错话之人士已经多番道歉,而还是凶追猛打,如果这个课题不具吸票作用,不知林冠英是否还会如此具有正义感?

陈嘉亮(左图)也说,槟州巫统议员阿兹哈的不当言论,固然令人有感讨厌,但其毕竟是在议会中受民联相逼而成,当然林首长可以不承认。在人民也觉得巫统议员之言论具有不小之后遗症时,身为首长之林冠英,理应偱正常管道给予平息及寻求以州议会处罚,而非喋喋不休唯恐天下不乱。

而民政党主席许子根即刻做出对肇事双方的谴责,是否导致林首长心有不甘的把整个课题转移、以突显民政党的软弱?

陈嘉亮也慎重的表示,民青团不会支持阿兹哈的种族性言论,沉默只是不想课题产生复杂之局面,以及不想上了林首长的当,毕竟交锋两年,民政党吃了太多的暗亏!但我们将全力支持党主席对此次事件不亢不卑的做法。

同时也奉劝林首长,正视槟州工业正在面对着衰退之困境,民联上台槟州两年,林首长出访招商15次,到底为人民带来了什么希望?

从越来越多的非法小贩、越走越多的外资工厂,从2008年的102亿外资,跌至今年首两个月的一亿,这些完全显示槟州在这两年来,已经丧失吸引力,民青团作为负责任的政治团体,就算在308一败涂地,也还是不愿意见到人民受苦,所以民青团再次恳请林首长高抬贵手,不要再玩弄政治,认真为槟州人民寻求更好的谋生机会,要是槟州经济继续衰退,两年后的毕业生将何去何从?