31、7、09 东方日报
31、7、09 东方日报
31、7、09 光明日报
有关社青团的问题，都已清楚记录在行政议会档案，我们不需要在这边回答，反而是社青团应该以当朝政府的身份，回答人民的问题！Soalan yang dikemukan oleh pemuda DAP , jawapannya boleh didapati dengan membaca minit mesyuarat exco , oleh itu kita fikir tidak perlu menjawab dan sepatutnya kerajaan negeri pakatan rakyat harus bertanggungjawab merperjelaskan kepada raktay negeri pulau pinang .
1最后部分的购地费既然已经逾期多时，为何林冠英首长不取消这项土地转换？
jikalau tempoh bayaran tanah sudah terlepas tarikh tempohnya , mengapa ketua menteri masih meluluskan pernukaran hakmilik tanah ?
2为什么林冠英一上台，就紧张的在19天内完成土地转换手续？为什么不先冻结这个转换手续，以厘清所有疑点？
Mengapakah sejurus selepas ketua menteri pulau pinang lim guan eng menjawat jawatan ketua menteri pulau pinang iaitu 19 hari selepas kemenangan pilihan raya , beliau pun memluluskan permohonan permilikan tanah kampung buah pala ? mengapa tidak menghentikan kesemua process permohonan dan membuat penyasiatan sebelum meluluskan permohonan tersebut ?
3行动党政府既然在08年3月14号收取剩下的M2,240,000.00购地费、在3月27号发出地契，证明行动党政府已经接受发展计划，为什么行动党领袖在09年还大声呐喊保村？是否有意欺骗村民？
kerajaan pakatan telah menerima bayaran 70% daripada jumlah bayaran tanah pada tarikh 14 march , dan kerajaan telah memberi geran tanah pada 27 march , ini membuktikan kerajaan telah mengiktiraf pelan pembangunan tersebut . Akan tetapi sekarang , kerajaan negeri pula yang membantah pelan pembangunan tersebut ?? adakah perbuatan ini menipu penduduk disitu ?
4为什么林冠英首长在向合作社付出地契及完全接受发展计划后，却又反悔而扬言取消发展计划，那即将面对的1亿五千万赔偿款额要由谁负责？是否到时又准备赖到许子根身上？
mengapa ketua menteri lim guan eng memberi geran tanah kepada JKP dan meluluskan pelan pembangunan, tetapi sekarang beliau pula yang membantah ? jikalau kerajaan disaman dan dikenekan bayaran pampasan kepada kontraktorsebanyak 1.5 billion , siapakah perlu bertanggungjawab ?
5民联领袖特别是行动党，曾否向豆蔻村村民承诺村子长存？这承诺还有效吗？
kelima-lima ADUN berbangsa india , pernahkah mereka perjanji kepada penduduk disitu bahawa kampung buah pala akan kekal selama-lamanya ?
6林冠英为何在还没有应用前朝政府预设的条件以妥善安排居民之前，就签署最后文件以完成所有土地转换手续？
mengapa ketua menteri LGE , tidak meneliti syarat-syarat yang ditetapkan oleh kerajaan dahulu ? iaitu, pihak kontraktor mesti memberi pampasan serta mengamnbil langkah langkah untuk mengatur kawasan kediaman yang baru untuk penduduk disitu sebelum meluluskan pernukanran hak milik tanah ?
7为什么选择性公开行政议会记录，而不是公开全部问题，特别是林冠英首长掌权后的文件？到底有什么隐议程？
semasa mengemukakan minit mesyuarat , mengapa hanya sebahagian daripada semua minit mesyuarat dikemukan kepada media ? terutamanya minit mesyuarat LGE sahaja dikemukan ? ada apa agenda tersembuniyi ?
28、07、2009 东方日报 纸上议会专栏
群情汹涌、人神共愤！这几天，我国反贪会(MACC)捅出来的漏子，完全可以用这八个字概括！治贪可以治出人命，而此人在法律上还是完全清白的，这种丑闻叫人情何以堪？
不管内情如何，堂堂一个国家治贪机构，在查案过程造成一个活生生的国民，走着进去、躺着回来，这种悲剧要人民如何接受？
港剧看得多，香港的廉政公署(ICAC)给我们的印象是多么英明神武、刚正不阿，一旦把谁“塔”回去喝咖啡，那他肯定是吃不了兜着走！但如今我们MACC的行事作风，却给人感觉充满政治议程的滥权妄为，就赵明福来说，既然是反贪会邀请回去的证人，当局就有责任保护他的人身安全，而不是闹出人命才由大家伙们讲些“我们怎知道他要跳楼？”或“盘问已结束，反贪污局不需要负起责任”等的鸟话！（对不起，我太激动了！）
虽然说，法律面前人人平等，但是道高一尺魔高一丈，特别是惯于钻空门的政经人物，往往会出现一些贪赃枉法的行为，这时候就需要一个独立超然的调查机制去监控，可这一切都必须制度化，才能做到不罔不纵，但现在这个MACC，过往虽然稍有作为，却总让人感觉只会拍苍蝇、不敢打老虎，而且问案过程是否专业透明又是一个大问题，要不然，不会传出赵明福供证过程连录影都没有吧！
国阵在308面对巨大震荡、半壁江山沦陷，很大程度就是出自于各种制度失衡、漠视民情、上有政策下有对策等等。好不容易纳吉上台，努力推行许多利民策略之际，却又来了个大头佛。这样下去，就算民联再怎么烂，看在人民眼里都要比国阵好，那安华来届大选的布城之路，肯定是畅行无阻！
纳吉应该感谢赵明福，他的死，在现阶段来说，是重于泰山，更是把麻木不仁敲醒的警钟！为了不让他白白牺牲，政府应即刻把改革从口号化为行动，就从MACC开始，再延伸到警队官僚、经济政策、宗教文化、教育制度等等。这些多年来一直存在的问题，要是还继续被扫到地毯下，让人民无法看到国家还有希望的话，那么大家手中悼念赵明福的白蜡烛将会化为莫熄的烈火！
而且，这种滥权行为如果不在近期内根除的话，以民联政府的报复心态来看，这烈火将一发不可收拾！君不见，槟州社青团为了回击对手，连一栋1981年购买的老屋也能变成攻击前朝的豪宅吗？由此可见，要是ISA、煽动法令或反贪会等再不进行改革的话，下届大选后，应该有许多人需要和家人脱离关系、或收拾家当去跳飞机了！#
28、07、2009 中国报
27、07、2009 东方日报
27、07、2009 光明日报
槟州民青团促请社青团不要在豆蔻村事件上自曝其丑，有关豆蔻村所有发展详情都记载在行政议会会议记录中，如果社青团真的想知道前因后果，请直接询问林首长，除非林首长看不懂行政议会文件、或者有心隐瞒社青团及误导所有槟州人民！
如果社青团在豆蔻村发展计划中发现任何疑点或有任何的利益收授，应该直接向警方或反贪会投报，而不是以政治手段去转移视线、以弥盖林首长在处理手法上的无能，有时间不如多关注民生、或早点公布许子根住家地点及林首长豪宅详情更好！
要知道，民政党在豆蔻村的发展事件上,秉持着高尚的人文道德，在处理豆蔻村发展商与村民之安顿协议中，采取了具备智慧之三赢政策：既槟州得到发展、多层停车场的实现，解除乔治市停车位不足之患、居民得到高合理的赔偿。
308大选前，当地居民都已接受高价赔偿之献议，问题就出现在行动党候选人的“赢了选战村子不用搬”的谎言，所以整个事件的转变都已经不是前朝政府的问题。更何况，土地转换之最后阶段之签署是林冠英所领导的民联政府，而非民政党！
至于林首长欲取消发展商的发展准证、扬言作长期性的官司对峙，显示了林首长只会为自已开脱，也典当了槟州的发展信用。令人不可思议的是林冠英正在滥用槟州人民公款来作出一场又一场的官司赔偿，槟州已经沦为来自外州首长的花钱乐园，再这样下去，槟州将变成全国最穷州！身为槟州子民的社青团员，应该力阻林冠英的妄为，而不是助忖为逆！#
21、07、2009 东方日报
21、07、2009 东方日报 纸上议会专栏
这次回教党在玛力勿莱补选奏凯歌，林冠英的功劳不小，特别是在竞选期间，他到吉兰丹发表演讲，告诉群众说他要向吉兰丹政府学习以回教精神为基础的政策、要敬畏上苍等，只差没把《月亮代表我的心》用马来语唱出来！
一直以来，丹州子民对宗教比较虔诚、对精神文明比较向往，国阵的发展牌在这里反而不那么受落。相反地，槟城以“红公间”多过米铺，州内的万字票大马彩也不会少过学校，人民崇尚物资享受，这点从一些出租的房屋也来个百万装修就可见一斑。
从这种地方来的领导人居然扬言要向吉兰丹学习，你说，这能不让当地民众更坚定他们的信念、继续投选回教党政权吗？但话又说回来，在林冠英对着“月亮”表白的时候，是否记得去年上台不久说要把槟城打造成香港模样、从中国探亲归来时又大赞厦门好、在李光耀来槟时又把向新加坡赞得呱呱叫？现在又要学吉兰丹！到底林冠英要把槟城带到什么地方去？不知道他将来可有机会出访荷兰？
这让我想起一则我爸爸告诉我的真实故事，一只猴子跑到茄子园，看到满园将熟未熟的茄子，兴奋得不得了，伸手採了就往腋下夹，在夹第二根时，第一根就掉了，如此周而复始，结果满园茄子都让采光了，可牠最后也只带着手上和腋下各一根茄子离开，留下我老爸望园兴叹！
民联有机会上台执政，很大原因是因为人民已经厌倦巫统、特别是老马掌权时许多尾大不掉的祸害，当民联正式登上舞台、初展掌政风骚时，作出许多承诺、说出多少豪语？经过一年多的实践，面对现实的考验，让我们看到的还是离不开哗众取宠，各种见人说人话，见鬼说鬼话的政治花招，和成员党之间的争权夺利！在宣传上是搞得喵喵叫，可是在民生问题上却出现是庙非庙争论不休的拆庙事件、小贩阿窿，傻傻分不清楚的泼漆新闻，连一个小小豆蔻村发展计划也要以政治手段去搞分化！
308已经过了16个月，民生问题还停留在政治考量上，巫统和回教党会谈，火箭向月亮学习，希望他们只是纸上谈兵、炒炒新闻，不要真的把吉兰丹的教条式生活搬到槟城来！不过要真有其事的话，姨妈姑姐会很开心，至少不必再唠叨另一半把钱花在万能多多大马彩、流连酒廊看美眉，到时候大家在瀑布、海边、大树下，把草席一铺，、以茶代酒，高谈阔论，乐也融融！#
21、07、2009 东方日报
20、7、09 MALAYSIAKINI民青团公共投诉局主任陈嘉亮挑战社青团尽快出示有关民政党领袖房子的相关证据，或直接向有关当局投报，不要为了护主而使用涂黑抹墨手段来欺骗人民！
槟州民青团促请社青团不要转移视线，民青团从来没有质疑林首长租屋的权利，也不嫉妒任何人升官发财！社青团应该告诉人民的是，为什么会有这么大方的户主，愿意把屋子巨额装修后再以不成正比的租金出租？而声称自己租屋的林首长，为什么迟迟无法出示租约以解除人民的疑惑？
至于他们召开记者会扬言公开民政党领袖的住家详情，民青团认为这完全是意图掩盖一些人民应该知道的事实而做出的举动，也欢迎他们透露详情，而不只是利用媒体作为打击政敌以达到卑下目的。
身为行动党未来主干的社青团，如果为了民青团维护人民知情权而采取报复行动，这不单只是一种羞耻，也让人民对这批年纪轻轻却思想狭窄、以牙还牙却又没有明确证据的行动党未来主人翁感觉无望与无奈。
要知道，民青团质疑林首长租屋论是因为涉及太多疑点及公众利益，并不是无的放矢。而许子根担任槟州首长十多年，之前又曾担任大学讲师，拥有自己的房屋有什么奇怪？而且又不是接受他人的馈赠，也不存在任何利益收受关系，何错之有？
槟州民青团奉劝拥有多位现职议员的社青团，应该为党领袖的透明化施政背书，认真把党内领袖的财务及利益呈现在人民眼前，而不是歪曲事实，以林冠英的私隐论去抹杀人民的知情权、或以比烂手法意图逃过人民的监督！#
15、7、09 当今大马
连续数日对槟州首长林冠英住宅穷追不舍，槟州民青团副团长方群龙昨天惊获一封匿名恐吓信，暗示后者及时收手，否则将遭遇不测。
方群龙昨晚已第一时间在槟州团长胡栋强、秘书方志伟及公共投诉局主任陈嘉亮等20名党员陪同下，前往百大年警局报警，要求彻查有关信件的来源。
过去一个星期，以方群龙为首的民青团不断追问林冠英因白蚁侵蚀官邸，暂迁离租住一间豪宅的课题，更要求林冠英本着公共利益，交代租屋详情。不过，林冠英却以纯粹租屋及隐私为由，不愿为此纠缠不清。
印有类似血印红色大斑点
胡栋强接受《当今大马》访问时证实，他是周一傍晚5点许抵民政党总部后拆开信件时，始知方群龙接获恐吓信件。白色的信封上仅注明收信者为民青署理团长。
不过，全文以中文书写的恐吓信上却清楚阐明收信者为方群龙。在短短的5行字中，特别放大几个“警告”式的字眼，信件中下方更有两三个类似血印的红色大斑点。
恐吓信内容：
方群龙先生，有的事情应该适可而止，不应该做的，就别去做，不应该讲的，就应该闭嘴。小心祸从口出，霉从天降！！希望你应该明白我们的意识（意思），别逼我们出手，到时后悔也来不及了，保重！
用媒体错误引述露出马脚
槟州民青团相信，方群龙被恐吓一事与日前召开记者会质疑林首长新居疑点有关。事关槟州民青团向来并没有署理团长一职，媒体是在报导上述新闻时，一度误写其职位为民青署理团长。但寄来的信件，却凑巧以传媒所误写的职位称呼。
“由此可见，恶徒完全是基于民青团提出新居事件多项疑点、已经踩到某方面人士的底线，为了要我们闭嘴才使出这种恐吓信手段！”
无论如何，槟州民青团誓言不向恐吓屈服，而会依照原定计划，在本周四向反贪污委员会举报林冠英新居事件。
盼警方可加强保护方群龙
随着事情演变成恐吓事件，胡栋强不忘呼吁，林冠英挺身而出，与该团一起谴责类似流氓式的黑社会手法。他认为，寄恐吓信件的手法昔日仅在政治乱像的国家如台湾、泰国发生，因此，在大马的民主社会内不该允许不文明的作法存在。
有鉴于此，他建议，警方立即调查信件的来源与加强方群龙的人身保护，以免事情恶化。
“我们只是与人民站在一起，了解首长新居的来龙去脉。但是，却造成槟民青团接获有史以来的首封恐吓信。”
他也承认，民青团在挑起林冠英新居课题后，曾接获一些短讯冷嘲热讽该团“输不起”与不敢批评“基宫”。但是，他表示，曾针对雪州在野党领袖基尔的住宅风波做出回应，如今更是对事不对人，非存心借题发挥打击林冠英。
称恶质政治文化如黑社会
与方群龙一起“追踪”相关课题的陈嘉亮过后也发文告严厉谴责，寄恐吓信所体现的恶质政治文化。
他表示，类似黑社会的恐吓手段印证了外来政治人物的不良手法，正威胁着槟州正义人士的参政权，更是企图以恐吓阻止真相的流氓政治文化。
“此恐吓手段也标榜着民主已死在滥用民主者手中。为此，民青团促请全体正义同胞给于我们高度支持，不让槟州的资源被假慈善之善变政客所骑劫。”
他补充，民青团将会以槟州人的身份来捍卫本地人的利益，不但不会为此恐吓而退缩，同时也呼吁槟州人认清民青团揭露官邸之真相、是因为此事件关系民众的利益，并无人格谋杀之企图。
“恶徒以这种恐吓手段来阻止槟州子民的知情权，已经严重的侮辱了人民的智慧与权利。”
31、7、09 东方日报
31、7、09 东方日报
31、7、09 光明日报
