拉茶话豆蔻

Thursday 29 October 2009

Time: 8.00pm

Venue: PGRM HQ in Macalister Road.

This forum is open to the public. Its aim is to provide inside information on the issues leading up to the Kampung Buah Pala land problem. It will disclose information from the previous state administration as well as touch on important issues pertaining to the heritage village controversy.


The speakers are Penang Gerakan State Chairman Dato' Dr. Teng Hock Nan,

P Subbayah (Former State Exco) and

Sukumaran (Chairman Kampung Buah Pala Residents Association).

--------------------------------------------------------------------------------------------------

# 原本由前任首席部长许子根博士对垒林冠英首长的“豆蔻村真相辩论会”基于林冠英政府不愿意公布有关行政议会讨论内容而暂告一段落。

林冠英政府此举，是为了掩盖事情的真相，隐藏一些不可告人的秘密。

既然林冠英没有勇气承担，更未曾踏入豆蔻村一步，民政党只好单方面公布有关事件，同时，邀请负责此案件的前朝行政议员，以及豆蔻村居民协会主席一起向人民公布有关事件，并作出交代。

我们希望林首长派出“枪手”、“辩手” 到来参加。我们更欢迎首长政治秘书黄伟益大人光临。不要总是躲在黑漆漆的地方，专做不可告人的事情

 

 

 

 

全马第一？看看2006年已经设立的四语村碑！

                     25、10、2009 星洲日报

                     25、10、2009 东方日报

26、10、2009 光明日报

 

19、10、2009 光华日报

 

                     19、10、2009 光明日报


槟州民青团文告

在之前胡椒园四语纪念碑的原址另设石碑，是否为了消灭村民对前朝政府的记忆？这种完全不尊重前人对胡椒园的贡献的野蛮做法不应该出自一位政治领袖，这和陈水扁的去中国化有什么分别？

四语石碑于2006年1月1日就已经竖立在胡椒园，是否因为有当时的YB签名，所以才会被新政权以新碑取代？

新石碑竟然要价5000？是否物有所值就请人民自己判断，而且，除了立碑出风头外，为何不照顾入口处的美化园景、却任由荒废？这对提升环境、美化社区有什么帮助？

这种把前人所作的一切占为己有的行为，已经超出一个有原则的政治人所应该做的，民青团在这里要求这种人向所有人民道歉！特别是劳苦功高的前市政局主席、前YB及所有一心一意为胡椒园美好而努力的居民。

另外，王康立曾经在大选时说他的竞选布条被人破坏，而最近在一个宴会上也指责有人破坏他的服务处布条，我们吁请他向警方报案，让破坏者能够被绳之以法，而不是指桑骂槐、喋喋不休！#

前胡椒园JKKK主席、现任胡椒园JKKKP主席，准拿督陈川镪文告

多年来，胡椒园入口、及现有的儿童游乐场，都面对垃圾堆积情况、在前任国会议员谢宽泰及州议员柯伟雄的奔走下、联合市政局以美化来防止丢弃垃圾，而这个计划也非常成功，大家可以看到现在的入口处已经成为一个花园，还有谁忍心把垃圾抛在这里？

胡椒园美化计划在2006年1月1日落成，当时工委会举办儿童填色比赛及茶会以示庆祝。

作为市政局计划，当时在胡椒园入口花园处竖立一面石碑，以四语记载计划内容及胡椒园名称，并由市政局主席与国州议员签名见证。

我们支持所有对胡椒园有利的计划，但现任议员不可以为了标榜自己而贬低他人！这岂是人民代议士所应该做的？

我们今天召开这个记者会，是要让人知道前任议员及地方组织为胡椒园做了些什么，也要表达我们这些生于斯长于斯的子民、在面对纪念碑被铲除、为胡椒园作出的一切被抹杀时心中的痛，要是不说出来，始终气愤难平！

至于现任议员的所作所为，天知道地知道，就交由人民去审判吧。

有关前国州议员为胡椒园各方面作出的努力，我们已列出一张清单，等下会派发给各位。#

大人，慎言！

槟州民青团强烈抗议罗兴强行政议员蔑视自然生态言论，针对罗氏身为州政府一员，却在植物园砍伐老树事件上，作出似是而非言论感到极度遗憾!

身为行政议员，一言一行都代表着州政府行政方针，其心态更对民众带来巨大影响，植物园可谓槟州不可多得的绿肺及真正的遗产级公园，要是园中老树都没有获得应有的重视，那要人民如何相信及响应州政府的环保决心？园中许多老树存活于世超过百年，如今却落得惨不忍睹下场，还被罗氏形容为“小事一桩、不必小题大做”，那州政府其他环保动作岂不是哗众取宠、骗取人民好感？

为了不让人们解读猫政府为讲一套做一套，罗兴强行政议员有必要向公众作出交代，他是否坚持认为老树没有保留必要？植物园中那些超过0.8米直径的参天古木，是否真的贱如野草、只要阻碍发展，就应该砍伐？

另一方面，陈嘉亮也赞扬郑雨周州议员在此事件的勇敢挺身，要是身为行政议员的罗兴强，无法在“植物园事件”上向郑氏看齐，那倒不如退位让贤，所谓一叶知秋，深具历史地位的老树也可被商业利益取代，那还如何指望罗氏真心为民？#

小贩咨询委员会

20、10、2009 东方日报 纸上议会专栏

槟州政府成立小贩咨询委员会，名堂是蛮唬人的，问题是对整顿各种小贩事务会有什么实效？槟州街头小贩让槟城美食远近驰名，但衍生出来的问题也多如牛毛，举凡交通阻塞、环境卫生等几乎都与街边小贩挂钩，可这些问题难道都是小贩本身的意愿吗？

许多时候，老百姓对小贩有一种又要马儿好又要马儿不吃草的心理，既想足不出户或脚不下车就能享受美食，但吃饱后又打完斋不要和尚，希望小贩摊档离社区越远越好。

这也和一些政治人物的心理相同，在抗争奋斗时，视记者先生小姐如珍似宝、有问必答，上了神台就推行黑名单政策，这也不能问，那也不能提，更甚的是还搞针对杯葛。

槟州小贩就是活在这种心理环境当中，从敦林苍佑时代的为纾解高居的失业率而制造商机、许子根接任时的广建小贩中心容纳逐渐成形的小贩大军，到现在民联风行雷厉取缔小贩。

经历了多年的安乐茶饭，虽然有些历时多年没有获得政府发出执照，但并不代表无法营业，而是当时的政府考虑到当地的交通、卫生、发展等环境条件，如果无法一劳永逸解决所有问题，发出执照只会肥了政府、苦了居民，这也是为什么槟州有许多非法夜市存在的原因。

这些夜市为当地居民提供便利，但也对邻近街道造成困扰，在这种情况下，政府借无牌经营这个金箍圈促使小贩们高度自制，要是无法解决这种困境却给予合法化地位，“令伯是有牌的！”思想必然出笼，那对饱受影响的居民要如何交代？对邻近商店又是否公平？

民联在这方面以过硬的手法处理，固然迎合一部分民众，但对找两餐的小贩又怎么样？成立小贩咨询委员会能否解决问题？要是只提供交流式的咨询，没有任何法定权力，那要如何捍卫商贩权益？之前的“槟城论坛”就已具备这种管道，又何必多此一举？难道小贩公会对市政局公共卫生、小商执照及城市服务小组还会陌生吗？

相信人民比较有兴趣知道这委员会是否对非法转合法有何独到之法，又或者只是一个顺我者昌的政治搞作？毕竟，顺得哥情失嫂意，就好像去年的311，那时候民联政府宣布撤消所有积欠传票，使面对罚款的小贩们松了一口气，但天下哪有免费午餐？接下来的罚款不是更重了吗？而且，对那些奉公守法按时缴罚款的人士又何尝公道？

一些相熟的小贩朋友最近感叹，政府哪里有这么“好死”，还不是给你一粒糖，骗你整间厂！#

学好三年，学坏三天

    

   

 针对日前槟州行动党秘书郭庭恺，指KPI部长丹斯里许子根不敢向巫统说“不”之谈话作出反驳，民青团副团长陈嘉亮说，郭庭恺这么有空，不如多研究如何改善选区交通，多反省为何区内人民不支持当地议员建议？

他认为，作为负责任的人民代议士，郭庭恺不应该滥用人民纳税钱与时间，意图转移本身弊病从而蒙骗人民。他奉劝郭氏认真为民服务，不要学习某些不务正业的政治人物，切记学好三年，学坏三天，而且近朱者赤，近墨者黑，最后沦为过街老鼠。 

丹绒民青团团长方群龙说，“夜行人口哨”，证明行动党的心中，有许子根的存在，并表示感激。

他指出，行动党议员那么关心民政党，却不关心槟州人民的问题。他奉劝行动议员不要小题大做，应该针对人民问题为大前提，不是为了宣传而宣传。 

民青团策略局主任黄俊松就郭庭凯对许子根进行人身攻击深感不满。 

他说，KPI部长的重任是改善政府各部门效率与表现以造福人民，而不是用来进行政治角力的工具。 

他指出，郭庭凯不择手段的利用别人的职责进行人身攻击，实属可耻！而郭庭凯在选区的锁车行动施政失败，理应好好检讨问题根源与相关的应对方案，不应企图利用此事掩盖自身的无能。 

“社青团已不是第一次进行类似的人身攻击，证明社青团与行动党非常热诚于捞取廉价的政治宣传，而人民的利益，用口号或宣传就可以达到成果！”

跟进双溪槟榔大水坑工程进度

（槟城16日讯）槟州民政党青年团公共投诉局主任黄世庆日前针对双溪槟榔道路出现一个大水坑，在进行实地考察后，已获得有关当局积极抢修。
民青团公共投诉局为了确保维修工程顺利进行，于周三晚间11时，黄世庆身体力行，在副团长方群龙及陈嘉亮的陪同下，再次重返有关地点，以进一步了解及监督抢修进度。
根据承包商透露，在大水坑内不只有水管破裂，道路下还有数条电缆，这使到挖掘及维修工作加倍艰辛，相信仍须数天才能完成。
陈嘉亮借此呼吁有关道路使用者提高警觉，因为维修工程只能在晚间进行。加上已发生多宗意外，为了避免悲剧重演，他促请道路使用者保持忍耐的态度，给予州政府多一些的时间维修。
方群龙吁请民联州市议员抽出多一点时间，多关注当地民生问题，不要要浪费时间，在报章上向敌对党展开口水战。
图说
PGRM20091016-方群龙、黄世庆及陈嘉亮实地监督大水坑维修工程进度。

抛砖引车位？

13、10、2009 东方日报 纸上议会专栏

高空抛物，自从槟城高楼组屋林立以来就没有停止过，小至烟蒂唾沫、大至衣柜煤炉，严重时甚至把自己也抛下来。

当年槟城红灯角第一批高楼组屋建成时，跳楼成为当时最时髦的死法，报章也大肆报导。可能人口越来越多，又可能人们寻死的途径越来越花俏，曾几何时，跳楼不再是大新闻。

反而屡禁不绝的高空抛物至今还能牵动我们的神经，而且抛下来的东西种类繁多，更充分显露人类懒惰、自私、闹情绪等劣根：

吃完打包的外卖，连走几步就到的垃圾房都嫌远，随手把包装袋往楼下抛，眼不见为净，反正又丢你不死！这要等老天有眼，让他家人顶着满头咖哩汁回家才能大快人心。

两公婆床头吵架，拿起手边物来发泄，如果是抱枕小熊毛公仔还说杀伤力不大，要是顺手抛出餐盘餐碟什么的，楼下的人看了还以为外星UFO到访。到了床尾和的时候，丢下来的又可能是色彩缤纷的的子孙袋，让那些看完UFO舍不得回家的八卦佬大喊“大吉利市，彩、彩、彩！”

还有那些栽花养草的，要是独门大院当然没问题，可是高楼公寓也来这套的话，就请不要把枯叶干草往楼下抛，也请注意节省用水，浇花就好，不必帮楼下的洗“爱您”（awning遮阳棚）！

这些都还可将就，最多骂一声“夭寿短命冇嘎洗”（没教养）就算了，但随着时代进步，人心却益发险恶，高空抛物也从无心转为有意，从无伤大雅变成伤财害命。这几天槟岛几个组屋区就出现多宗把盆栽、砖头抛下楼的恶意搞作，造成人心惶惶，害怕天降煞星，可不止头破血流足以了事。

有人说是疯子吃饱没事做，也有人说含有政治议程，如果单是疯子想当“砖业人士”，那还好办，举凡精神病患大都可从行止上看得出，如果家人无法看管，只要请他/她到“红毛丹园”休养休养，就能暂保社区安宁。

如像某社区般，“砖业人士”懂得避开闭路电视，接二连三的发挥“砖”长，虽然只是车毁而没有人亡，但已导致人人自危，连到场巡视的政治人物也头戴钢盔、上演“小聋女放鞭炮，又怕又好”的画面，就是怕有命上镜，没命当官！

而从报章新闻及居民传言来判断，还真耐人寻味，这边厢砖头落地，那边就传出质疑现有治安队无能的声音，接着就有仗义爱民的议员成立“抓砖队”，效率还真高！

不过从抛砖事件后、停车场呈现空荡的情况来看，我宁愿相信这是夜归人的“抛砖引车位”。不然的话，连高空抛物也要与政治挂钩，那槟城人未免太政治生活化或生活政治化了吧？

不知道会不会有一天，善搞宣传的猫政府也宣布，来个28楼高空抛钱？这肯定是继古代抛绣球以来、第二件最受欢迎的高空之物！#