“华人寄居论”风波越演越烈!
槟民青杯葛巫统升旗山区活动
9月2日 中午12点52分 | 巫统升旗山区主席阿末依斯迈在峇东埔补选期间所发表的“华人寄居论”风波越演越烈!槟州民青团宣布即日起杯葛巫统升旗山区部所举行的各项活动,直到阿末依斯迈针对华人寄居论公开道歉以及巫统针对种族霸权主义做出改善为止。 槟州民青团秘书胡栋强(右图)于周二发表文告时说,槟州民青团将会发动全体该团党员,即日起坚持不出席各项由巫统升旗山区部举行的活动。 原本全面杯葛槟州巫统活动 不过,根据胡栋强今早发表的文告,原本是宣布全面杯葛槟州巫统,即日起坚持不出席各项由槟州巫统以及巫统各区部举行的活动;但是,他却在下午做出澄清,其杯葛的对象仅限于巫统升旗山区部。 符合两条件民青才结束杯葛 他指出,槟州民青团共设下两大条件,第一,要阿末依斯迈向全体大马公民公开道歉,如果阿末依斯迈不肯认错,巫统应该向他采取纪律行动,这包括应该开除他的党籍。 “第二,巫统展现诚意的做出改革,以纠正该党一向来种族霸权主义的作风,只要达到这两大条件,槟州民青团将会结束杯葛行动。” 他认为,从最近一些巫统领袖的谈话看来,巫统领袖并没有悔改,他们仍然纵容属下党员随意发表伤害其他种族的极端言论,尤其是巫统主席兼首相阿都拉的回应,更教人失望,显示,巫统高层继续纵容该党领袖发表这些极端言论。 民 政党全国副主席丁福南医生日前发布文告,对阿都拉没采取严厉纪律行动对付阿末依斯迈(左图)感到失望。他指出,阿都拉上周六在甲抛峇底受到记者追问“华人 寄居论”的问题时,只表示会指示阿末依斯迈不要再发表类似的言论,言谈之间也没有透露会对后者采取严厉的纪律行动。丁福南认为,首相这种“我叫他以后不要 再讲偏激言论”的回应未免太过轻描淡写,难消除国内华裔的不满。 继续失踪不认错巫统应开除 胡栋强指出,如果阿末依斯迈坚持玩失踪以及不肯认错,那么,巫统最高理事应该向他采取纪律行动,这包括开除他的党籍。 “可是,令人感到失望的是,巫统高层似乎不认为这是严重的事情,因此,槟州民青团决定展开杯葛行动。” 他认为,为了维护我国多元种族、多元文化的特色以及维护各种族的权益,巫统有必要展现他们的诚意,通过行动来纠正该党的霸权作风,否则,选民将会渐渐远离巫统。 若无悔意,国阵应开除巫统 另一方面,槟州民青团服务局主任陈嘉亮(右图)也措辞强烈指出,如果巫统仍然保持种族霸权主义的霸道作风,那么,国阵成员党应该通过国阵最高理事会会议,向巫统采取纪律行动,这包括可以考虑开除巫统。 他说,在发生“华人寄居论”后,许多人都呼吁民政党和马华退出国阵,但大家都忘了历史,因为当年民政党是国阵的创立者之一。 他继称,民政党并非国阵创立之后才加入,反而是和巫统、国大党 等一起创立国阵,因此,国阵是属于各成员党,并非属于巫统而已。 他指出,从308大选到今天,人民都清楚的看到,巫统许多领袖并 没有改变,仍然强调极端的种族主义,不顾他族的感受,这包括了 阿末依斯迈所发表的寄居论,更一再显示巫统仍然故我。 抨阿都拉包庇属下姑息养奸 他说,国阵成员党应该拿出勇气,把巫统这全无悔意的害群之马开 除出国阵,并不单单只是制裁阿末依斯迈就能了事。 他表示,基于一名基层领袖如果没有获得某些上层讯息是不可能 发表耸人听闻的言论,而事后最高领袖只以轻描淡写的口吻来回 应,两者对照之下,证明巫统主席兼首相阿都拉包庇属下和姑息养奸。 “在这种情形下,国阵成员党完全有理由对巫统执行家法,将之开 除出国阵这大家庭。” 他指出,国阵一共拥有14个成员党,希望其他13个成员党召开最 高理事会议,以商讨开除巫统的事宜,目前做错的巫统并非其他 成员党,因此,要离开的应该是巫统并非其他成员党。 |
当今大马 02、09、2008 http://www.malaysiakini.com/news/88910
ALL WELCOMED!!
回复删除有人說變天好,挫敗種族政治和貪污腐敗!有人說跳槽換政府是插民主一刀...所以,我們就主辦了這兩場講座,看看一些時評人和政治人物怎樣說...然後我們也可在發問環節插上一腳,提出我們自己的看法!
如果,你一直對916變天大計有一些疑問,看法或意見不吐不快....那就對了,你絕不能錯過這兩場講座,到時見!
第一場
《916:獨立再造?》
日期: 2008年9月7日
時間: 晚上8點
場地: 韓江學院講堂
聯辦單位:檳城人民之聲/鳳凰友好聯誼會/檳城青年畢業生協會
主講人:
許文思律師(民政黨檳州宣傳局主任)
劉鎮東(升旗山區國會議員)
唐南發(《當今大馬》及《獨立新聞在線》專欄作者)
林宏祥(VOICE網絡台主編)
入場免費
聯絡人:
劉素希(012-8756179) suarampg@gmail. com
黎添華(016-4014660) i1freedom@yahoo. co.uk
李受廷(012-4272283)
第二場
《916: Merdeka Gua Punya?》
Date: 6 September, 2008
Time: 8pm
Venue: Han Chiang College
Language: English
Co-organised by: SUARAM Penang
Phoenix Friendship Association
Penang Youth Graduate Society
Speakers:
Dr. Toh Kin Woon (Former ADUN of Machang Bubuk)
Jeff Ooi (Jelutong MP, Blogger)
Josh Hong (Malaysiakini and Merdekareview Columnist)
Dr. Mujahid Yusuf Rawa (Parit Buntar MP)
Free admission
Contact Person:
Lau Shu Shi (012-8756179) suarampg@gmail. com
Bryan Lai (016-4014660) i1freedom@yahoo.co.uk
今天中午,火狗把手頭上的工作調配好後,又溜到了有路邊社之稱的《多春茶檔》嘆茶,剛好遇上了2名媒體朋友,再來一個著名時事評論員老謝,一台四魚的談起最近國內最吸引人的916變天的周邊話題,這次大談民政黨的去留。
回复删除其中一名朋友訪問了謝詩堅對民政黨的未來去向的看法,它是否應該還留在國陣?或是離開?
老謝說,民政若退出國陣並不代表反國陣,退出國陣之後也未必要加入民聯。他說,民政在308的敗選不只輸了國州議會的議席,同時也輸了民政黨在國陣中的地位和尊嚴。
他也提到,民政要考慮是否退出國陣之前,應該認真考量民政黨目前在國陣內的角色是一個包袱還是一個資產?
火狗認為,以目前的政治趨勢看來,民政黨在國陣內並無資產可言。
這是一個重點,若民政是國陣的一個包袱的話,被打包是遲早的事,早走好過被遺棄,這樣至少還可以保存一點點的尊嚴。
倘若民政要把自己從負擔中變成資產的話,那就不應該拖泥帶水,馬上退出國陣,提高本身的資產價值,同時也可以挽回黨員和選民的支持。
其實,這一番話火狗也曾於數天前和一位民青團基層領袖表達過,反正民政留在國陣只是在等“死期”,這是遲早的問題而已,倒不如來個置誅死地而後生,這樣還有個翻身機會。
火狗只是個閒著吹水的混吃狗,所講的話或許沒有甚麼影響力,無須掛齒,但是身為拿督的老謝也這樣說,以他的身份、地位、經驗和見聞,他的話應該有值得考慮的地方吧!
在兩次的朝野領袖公開辯論後,老謝也對辯論有興趣,還表示願意和民政領袖進行辯論,以口水告訴他們為甚麼民政退出國陣利多於弊。
過後,老謝請了大家喝咖啡,《多春茶檔》的老闆阿Teng 就這樣的多賺了幾塊錢。
火狗 筆於2008年9月2日
http://penangstreetstory.blogspot.com/2008/09/blog-post_04.html
火狗, 讲得好!!
回复删除