2010年7月31日星期六
2010年7月3日星期六
你要粗，自己粗吧！
光华日报 4、7、2010
3、7、2010 民青团新闻发布会：陈恩来在槟州言论广场上的确的有发表过槟州政府拨款2400万给马来人社会，但是却只提供800万给华人社会的言论，但是陈恩来也在其讲话中说了不反对马来人是会得到如此多的拨款。只是要求林冠英增加华人的拨款，以显示林冠英不是在推展同民不同命之马来人优先政策。但是林冠英却在促请国阵领袖对付陈恩来时的断章取义说法、陈恩来在反对马来人，林冠英这种不良政治文化企图误导引起马来人对陈恩来反感。
请问，是否只有民联政府才能要求平等、其他国人就不准为公平、平等对待作出呼吁吗？林冠英向来要求国家一视同仁对待国民，为什么他上任后对华裔的不平等却不让人讲？那林冠英首长一直强调制度化拨款华小独中岂不是在自打嘴巴？
至于那个老人说他们在言论广场听到民政党的人大谈100元为帛金之说。当时站在陈恩来前面只五尺范围内之记者也在喧闹中听不太清楚陈恩来所言，这批老先生站在离陈恩来整有二十尺远之遥，试问就算真有此言，他们在喧哗的情况下还能听到这类的谈话吗？更何况这纯粹是无中生有捏造的事情、完全是子虚乌有的抹黑手段，人在做天在看，希望这些人好自为之！
我们欢迎黄伟益采取任何之行动，但是我们却坚持槟州言论广场乃是一个不安全的地方，它只提供民联的人士大发粗言之处，黄伟益昨日率众前往广场欲与陈恩来对质之际，所有出席之记者皆可作证。陈恩来并没有答应前来出席作出对质，根本就没有错。
何况民青团发出首炮之言论广场演说，一开始就受到骚扰，而陈恩莱也完全克制不予理会，身为首长秘书之黄伟益居然不以正确的手法来纠正广场之不足处，也完全没有谴责这些撩起事端者，反而和他们站在一起。
我们感到极度遗憾的是，身为首席部长政治秘书的黄伟益，竟然公然和发表粗口脏言者连同一线发扬粗言文化，试问这“言论广场”是否还有其存在价值？试问这对一向来的良好民风将起怎么样的负面影响？
民青团促请首长政治秘书黄伟益先生落实大选时的承诺，认真为民服务，不要再搞政治把戏，不要再停留在反对党思维，毕竟作为槟州执政党，要做的事不是口舌之争。
对于这种恶质政治文化，我们不予以苟同，就让它自生自灭吧！
Malaysiakini刊登之恩莱原稿：
http://www.malaysiakini.com/news/135729
槟州民青团
3rd July 2010
槟州民青团针对黄伟益上演“此地无银三百两”的对号入座的政治把戏， 啼笑皆非。
槟州民青团根据促请黄伟益不要在模糊焦点。民联设立言论广场不止应该鼓励言论自由， 也要教育人民对言论的负责与道德。根据多份报纸的报导的言论和照片显示， 黄伟益不但没有补救近日令到槟城人蒙羞的槟州言论广场发生脏口文化， 反而本末倒置的鼓励牵涉者和鼓吹这种脏口文化。
槟州民青团恳求黄伟益308后被槟州人民选为州议员就因该为槟州人民认真服务， 处理民生一楼楼的问题。 不应还停留在反对党的思维， 而不顾槟州人民面对水深火热的民生问题。
槟州民青团对槟城政治道德和文化日渐沦落的困境，感到痛心与无奈。槟州民青团更用心将举办一系列的政治醒觉运动的活动， 诚心希望能为这生育我们这片土地服务。希望不要让那些有心人把这片和谐的土地搞到乌烟瘴气。
槟州民青不会再对黄伟益的政治把戏桥段做出回应。槟州民青团对大部分的槟州人民看待这件事的成熟度有信心。
槟州民青团针对林冠英把民政党跟土著权威组织来自国阵的言论，瞒天过海企图感到心寒。民政党在国阵里是国阵成员党而土著权威组织 只是一个表态亲国阵的非政党组织， 不要混杂人民的视线。 民政党一向以来都 奉行马来西亚多元种族精神的政党。民政党坚决反对这种极端种族主义的组织， 因为这不符合国情，也是马来西亚人啐弃的 。但是看到民主行动党为了达到政治目的而愿意跟自己的党章，政治斗争存有很大冲突的政党合作组成一个阵线。 这种行为是我们鄙视的。
朱笙鑫
019 5123 209
2010年6月23日星期三
2010年6月19日星期六
一个本来不大的问题，为什么黄伟益需要急着对号入座？
19、6、2010光华日报
槟州民青团副团长陈嘉亮文告（18、6、2010）
槟首长政治秘书兼光大区州议员黄伟益为何逃避问题、模糊焦点？
槟州民政党服务局主任邱显昌日前针对峇央珍珠非法小贩事件为民向州政府请命，不但不获州政府认真看待，还被首长政治秘书黄伟益先生诬蔑为双面人，请问这是否猫政府所谓的“听人民的话、做人民的事”之具体表现？
黄伟益先生不应该漠视当地居民要求，应尽快解决非法小贩摆卖事件，而不是无的放矢把投诉的当地居民诬赖为民政党领袖，试问这种把州政府的失责转化为对政敌莫须有的指责，难道就是猫政府一贯的文化？
再说，就算民政党领袖在该地置业，又有什么过错？是否说所有民政党党员都应该被猫政府秋后算账、为猫政府失责背黑锅？是否民政党党员所在地就无权享有州政府基本照顾？
何况黄伟益先生既不是该区议员，为何急于跳出来对号入座？为何当地议员反而不发一言，其中到底有何蹊跷？为何一个在308大选后才出现的非法小贩中心值得首长政治秘书如此用心维护？为何同时槟州子民，这些非法小贩和极乐寺林氏兄弟的待遇却有如天渊？
猫政府上台以来一直强调非法小贩是前朝遗祸，但却无视眼前事实，硬把理应即刻处理的问题转移为政治课题，居心何在？
槟州民政党青年团副团长陈嘉亮敦促黄伟益先生，为官之道不是单靠横蛮逞强，不要为了莫名议程，强要当地居民承担非法小贩中心所带来的各种祸害，反而应该从人民的出发点妥善安顿因槟州经济问题而日益增加的非法小贩。#
新闻背景：18、6、2010光明日报
订阅：
博文 (Atom)