29、04-2009 星洲日报
29、04、2009 南洋商报
29、04、2009 光华日报
29、04-2009 光明日报
槟州民政党青年团公共投诉局主任陈嘉亮发表文告，要求首长林冠英澄清，为何高庭于二月初已对“陈合裕土地案”作出上诉抵押金的决定，槟州政府却拖延至接近五月才对外公布？
而且新政府上台后不久已传出案件进展不妙，为什么没有第一时间采取应对措施？要拖到今时今日才向各界求救？
这是否为有意等待危机更加扩大后才来博取人民的同情，以达到最大的政治宣传与效应？那么岂不是完全罔顾广大槟州人民的利益？
同时，林首长选择在第一副首长下台、实权掌握于谁手中、本南地补选等课题闹得沸沸扬扬时，才来大事宣扬寻找代罪羔羊并丑化国阵，这除了起着转移视线的作用之外，是否还有什么不可告人的秘密？
而如果前首长及前副首长必须为此案负责的话，为何州政府不向有关当局作出投报以强制他们前来协助？在这方面，州政府有没有负起追究的责任？更让人不解的是，向来以强硬吵架出名的林冠英首长，在这事件却采取软弱态度以悲情手法博取同情？
另一方面，在刚过去的州议会期间，州政府究竟对槟州人民目前急于知晓的最新经济概况作出何等对策？鉴于目前已有许多下游工业已经病入膏肓，人民最重要的是手中的饭碗，并不是林首长勤于玩弄政治手段就能使我们获得温饱，所以，我们要求州政府向全民公布，到底有什么远景与策略以对付日益恶化的经济现状？
从去年大选以来，我们一直只见到林首长刻意为来届大选造势保温，凡事以政治目的为出发点，让人民只有听到，完全看不到、摸不到、也感觉不到州政府为我们作出什么实际的计划与安排！
槟州民政党作为负责任的监督者，并不像当年的行动党般，为反对而反对，而是站在人民的立场，要求林首长停止耍弄政治花样，毕竟人民要的是热腾腾的白米饭而不是讲就天下无敌的政治口号。#
27、04、2009 东方日报 纸上议会专栏
本南地补选，难难难！选与不选都可以长篇大论，民联当然希望名正言顺的排毒清血，而国阵的包袱就比较重，赢了固然好，一旦败北的话难免打击本来已经低落的团队士气（如果还有的话）；不过对我来说，大条道理我不懂，只知道一旦确定需要补选，那就要拿出体育精神、遵守游戏规则；不只国阵民联要下场，最好再冒出三五十个独立人士陪跑，为选委会经费作一点贡献。
试想想，本南地居民好不容易制造一位有史以来的第一副首长，可一句“唔该”都没有，更不要说对人民感恩，就辞官去寻找颜如玉还是黄金屋什么的，这口鸟气不找个缺口来透透说不定真会“屈到病”
这时你要是说什么不要劳民伤财、不要与狼共舞，要为国为民、要节约济贫，不单只无法表示你的泱泱大度，还会让人说你身上少了几两肉；与其这样，倒不如大方铺设一个全新的选举文化，在竞选期间，全然不再行使糖果政策，利用竞选期把一切民间疾苦记录在案，列入国州市议员行政议程，如此选得干净胜得开心，就算败也败的俐落！省却又有人在落败之后大放厥词，指责选民不感恩。
反正那些烂路烂沟烂街灯、一雨成灾淹7尺的状况经过51年（噢，对不起，是52年，槟州第一副首长法鲁兹也干了一年），桃花依旧笑春风，还争那三五七天？是为民父母的、不必等到补选；那些临急铺桥造路、拨款修校的举动，只会让人民深感佛脚被抱之恨而已！
无论如何，打与不打、要以什么方式打？痴人说梦还可以，打起真军可轮不到我们说三道四，只有那退而不休的老马才会嚷着要带路，至于会不会带我们去参观木鞋、风车、郁金香，相信精明的首相纳吉自有他的想法。
追根究底，这个本南地之所以会变成“奔难地”，除了国阵政府多年来积习难返，很大程度也出自于民联议员的搞搞震心态，例如，崇尚相夫教子，造成席位拱手相让、乐享天伦的就连行政议员都不要了、好学不倦的以出国深造为由，而分身乏术，往后不知还有什么歪理出来横行？
就好像前几天阅报看到的一则趣闻，报导说我们尊敬的林首长，中文造诣越来越好，已经懂得抛书包了，他说：“邓小平在推动中国大开放时曾说过，如果要敢敢打开门口及窗口的话，就要准备让一些苍蝇也可进来，这才能真正的开放。”
这不禁让我有一点遐想，如果林首长在点将时，不要学太多邓小平，而在门窗上挂些蚊纱蝇帐，就不至于招惹这么多蛇虫鼠蚁了吧？不然就让选委会想办法修改选举条例，搞得像选美会一样，冠军有什么冬瓜豆腐，亚军就自动递补，否则，类似补选闹剧相信还陆续有来！#
24-04-2009 光明日报
24、04、2009 星洲日报
24、04-2009 中国报
25、04、2009 光华日报
槟州民政党青年团公共投诉局主任陈嘉亮发表文告促请林冠英首长拿出政治家气概处理问题！
根据报章的报导，林首长要前首长许子根负责筹集1400万赔偿抵押金是极度不负责任的言论。
在这件事件上，前首长此前经已承认为州政府的疏忽，也尽力与租户协商，但因为308后政权旁落、无法再参与其事，而在新政府与对方硬碰硬的情况下，后果是可以预见的；如今，以林首长为首的团队，在败诉后更应该负起全责，而不是把此事作为打击政敌的筹码。要知道自林冠英上台以来，事无大小都说是猫政府的功劳，一切前朝所作的基本工作全都被抹煞，现在面对考验时却又往前朝推诿。
就好像一个承受了一大笔遗产的人，把好的都占为己有，却无视应负的责任那样，岂有要权利不要义务的道理？
更甚的是，前首长许子根掌政以来，槟州的储备金从3000万上升到2008年首季的3亿，还有槟州水务局与槟州发展机构也都累积了大量的资金储备，今天猫政府坐享其成又为何不向大众公布呢？
纵观全世界两线制健全的国家或地区，新政府上台后第一件事就是拼经济、搞建设，而猫政府却只会一直在兜圈子玩政治伎俩博取廉价宣传，岂不是有负广大人民的委托？
槟州民青团公共投诉局认为，以林冠英为首的猫政府，不要再搞明眼人一眼就可看穿的政治动作，如果真的没有办法解决而要向国阵求救，那林冠英不如就此辞去首席部长，然后在旁学习观摩国阵如何应对！#
22、04、2009 中国报
22、04、2009 光华日报
22、04、2009 东方日报
22、04、2009 南洋商报
22、04、2009星洲日报
22、04、2009 光明日报
槟州首席部长幕僚长黄泉安国会议员于3月29日的报章上宣称，他已掌握槟岛市政局部门主管涉嫌滥权舞弊行为的证据，距今已进入第4个星期，不但毫无后续消息，连林冠英首席部长也完全无动于衷。
身为首席部长幕僚长，所作出的言论，在很大的程度上都代表首席部长，对市政局部门主管的指责不可以轻率带过就算，必须透明化的摊开让人民了解其详情，让真正滥权之徒得到应有的处罚，使正直的公务员不会被无辜拖累。
否则，这将比ISA恶法更让人无法接受，因为自黄泉安的言论被发布后，人民以何等眼光看待市政局上下？不管好坏，这些部门主管都会因为黄泉安的信口雌黄而蒙上不白之冤，造成市政局主管级人马人心惶惶，也让人民对市政局的效率失去信心，到最后，受伤害最大的还是广大平民百姓。
为此，槟州民政党要求槟州政府向广大人民公开黄泉安所谓的证据及采取更进一步的行动，不然的话，林冠英首长必须向全体槟州人民公开道歉，因为这代表着首长幕僚长经已严重诋毁所有市政局部门主管的清誉。
1. 黄泉安作出指责经近一个月，为何州政府完全没有作出对应？
2. 州政府将于何时向反贪污局或相关执法当局作出正式投报？
3. 为何强调透明施政的州政府在这课题上却选择黑箱作业？
资料来源：
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/03/29/143.html
20、04、2009 东方日报 纸上议会专栏又补选？不要了吧？！09年才刚踏入4月份，已迎来第4场补选，如果再加上08年的2场，那就是自308以来的第6场补选了，这里头有一半是公正党的‘贡献’，他们的议员最喜欢辞职。
这么频密的补选动作，如果出于无奈，如原任议员有什么三长两短、驾鹤归西、蒙主宠召的，还说得过去，但如果出自于夫妻相让、桃色疑云，又或者失职落跑的话，那就有点拿人民来开玩笑了！
即将举行的补选是槟州N12本南地州议席，原任议员就是最近闹得满城风雨的前槟州第1副首席部长法鲁兹；自今年3月间开始，坊间就流出他告假的传言，接下来是辞官但还保留州议员身份，最后终于丑媳妇见不了家翁，一走了之，挥一挥衣袖间有否带走一片云彩？我可不知道！
这位法鲁兹先生从中选、当官，到失势、辞官，我们多少可以感受到林冠英首长的无奈；自从308开始，林先生获得人民支持当上槟州首席部长，不但不再反对当年行动党抗拒的副首长一职，反而一口气设了两位副首长，法鲁兹先生就是其中之一。
同时，林首长也喊出许多的口号，其中以猫政府(C.A.T)就最为槟州子民耳熟能详。本来嘛，新官上任三把火，总要把椅子烘热了才不会把臀部给凉着。
但问题是，这猫政府所包含的能力、问责、透明度是多么的铿锵有力，不但一般老百姓赞不绝口，就连前朝老官也被林先生‘猫’得满头大包！可这一面庄严的神主牌却让法鲁兹先生不按牌理出牌的章法给打破了。
首先，从法鲁兹的受委，到他的离职，大家完全有理由质疑猫政府选贤与能的能力，难道山中真的无老虎吗？这是否显示，林先生的嘴力虽然不错，但眼力却差了点？还是说，必须向某方面屈服？总的来看，就是有气无力。
再来呢，这整出辞官归故里的大戏，只见台前几尊木头公仔在晃动，幕后几把沙哑嗓音在嘶唱；到底是谁在操弄大局？普罗百姓是看得眼花缭乱、听得糊里糊涂，几乎都忘了槟州政府曾经强调、凡事要具透明度的说法了。
让人好奇的是，法鲁兹出了什么错、要搞到丢官这么大件事？如果继续顺藤摸瓜，是否又会揭发更大的秘密？如果不是法鲁兹的错，那又是谁让他如此牺牲、舍己之车为保他人的帅？而猫政府要如何追究这用人不当的责任？这个责到底要问谁、几时问、怎么问？希望不会是无语问苍天。
还有一点蛮耐人寻味的，林首长常说他是槟州政府的实权阿头，可在此事件上，我们看的却是，‘我不知道’、‘去问安华’，那到底我们尊敬的林首长是掌握实权、还是一只受人摆布的无牙猫？
或许报章新闻有一段内容可以给我们一点启发，也希望我对‘心知肚明’这句子不会错误理解。
“‘谁是槟州真正的首席部长？林冠英或安华？’
针对此项问题，林冠英只回答说：‘谁是真正的槟州首席部长，相信大家都心知肚明！’”
（取材自 http://www.kwongwah.com.my/news/2009/04/16/99.html ） #
19、04、2009 星洲日报
19、04、2009 光华日报
19、04、2009 中国报
19、04、2009 光明日报
槟州民政党“盯猫特工队”- 胡栋强 (槟州民青团团长)、方群龙 (槟州民青团副团长)、张瀚中 (局主任) 、陈嘉亮 (局主任)、涂仲仪 (局主任)以及陈水龙 (局主任)，于周六上午在旧关仔角移民厅外召开记者会，并向传媒表示有两个主要课题及17项议题，要求槟州民联政府一一解答，还原真相。
盡快公佈非法採石場弊案的報告
促請檳州首席部長林冠英，盡快公佈非法採石場弊案的報告，以讓人民知道真相。
根據前任公正黨市議員阿米粗丁曾在報章上揭露，涉及採石場弊案的民聯領袖不只一人，目前有關證據已經呈交給公正黨和民聯政府。但經過民聯政府和公正黨多日內部的調查後，當局仍然沒有公佈有關調查報告和進展。
促請林冠英，勿針對非法採石場弊案採取遮遮掩掩的態度，因為，檳州人民有知的權力。
為了公眾利益的大前提下，要求林冠英回答三項問題：
1. 前任第一副首長莫哈末法魯斯是否有涉及採石場弊案？
2. 除了法魯斯之外，還有多少人涉案？他們是誰？
3. 州政府幾時才要公佈有關非法採石場弊案的報告。
州政府經常強調CAT（能干、透明和公信力）施政方針，這包括了透明度，但在非法採石場弊案事件上，卻一直不願意公佈真相，從委任副首長的課題到採石場弊案等，都一再顯示州政府是講一套做一套，是一個沒有原則的政府。
槟州民政党宣传局主任张瀚中表示，民政党提出的17项议题，都是民联政府在308大选前后向人民所作出的承诺。然而，民联政府对于多项课题，至今都未有回应，这令民政党感到失望。
“民联政府在落实地方政府选举制度未有动静、消除赤贫计划存有疑问及设立多语文路牌‘雷声大雨点小’；这些竞选承诺都是对槟州人民好，但‘猫政府’却不能对这些课题，设立下一个达至目标的明确日期，及长、中、短期的计划。”
“盯猫行动”在未来仍会继续扮演正面反对党角色，而非政治漫骂角色，以监督槟州民联政府落实承诺的进程表。
18、04、2009 光明日报
槟州民青团公共投诉局主任陈嘉亮指出，他本身有出席4月10日槟威贩商总会在华人大会堂举行的宴会，当时，他亲耳听到，首席部长的政治秘书黄伟益的确在台上致词时，神情认真并且大声地说：“ 如果要钱，请在5月1日去《光明日报》排队领钱”。这再一次显示，黄伟益是在散播谣言，以戏弄全槟60岁以上的乐龄人士。
“我当初也有出席贩总宴会，当时一共宴开大约34席，出席者大约有300多人，不少都是乐龄人士，我还记得，黄伟益在台上宣布去《光明日报》领钱后，我听到隔壁座的两名老人家已开始兴致勃勃的在讨论要在5月1日约好一起去报馆排队领钱，显然的，现场大多数乐龄人士都相信‘到光明日报领钱’的言论。”
他说，根据最近报章报导，市面上流传许多手机短讯，促请要领钱的老人家在5月1日在《光明日报》排队，追根究底，目前之所以有这个不实的传言，黄伟益要负上最大的责任，如果不是黄氏首先发表“在5月1日去光明日报排队领钱”的虚假言论，岂会空穴来风？
他指出，黄伟益身为首长政治秘书，一言一行都代表着整个槟州领导团队的形象，就算基于某种因素而无法谨言慎行，也不应该口不择言，戏弄老人家去报馆排队，如今，更坚持不公开向全槟老人家公开道歉，这样的嚣张行为实在无法令人苟同。
他促请黄伟益针对戏弄老人家事件、除了公开道歉外，也必需下台谢罪，或者由首席部长林冠英将他革除，以突显槟州政府是一个坚守CAT（能干、透明‘公信力）原则的政府，假设林冠英不革除黄伟益政治秘书的职位，那么，就等于州政府默许黄伟益戏弄老人家。＃
29、04-2009 星洲日报
29、04、2009 南洋商报
29、04、2009 光华日报
29、04-2009 光明日报
