民青團聯合反對電訊站影響健康聯盟，要求當局正視電訊站對健康影響的事件。
胡棟強（左）及陳嘉亮（右）移交200令吉，給殘障兒童中心兩名失明學生。
（檳城4日訊）“如果電訊站發射的電波無害，那么請證明！”
反對電訊站影響健康聯盟的中華B校家協主席李斯傑、商務小學家協主席王美麗及殘障兒童中心行政人員柯葛爾拉惹，要有關當局證明電波對人體無害。
李斯傑指出，有人要求反對電訊站影響健康聯盟提呈證據以示電波是有害，但是，目前我國尚未有這方面的權威人士，但是，在先進國已經有許多報告指出電訊站對人體的危害。
“電訊站在先進國已經實行了約30年，而我國還尚算是在起步階段，因為還未有足夠時間看到其負面影響。”
設電訊站應依規格
為此，針對有些人士要求反對電訊站組織提出證據證明電波是有害的言論，他說他們並非是專業技術人員，如果要求他們出示專業證據是不公平的。
他說，其實當局（政府及州政府）應該提出證據，證實電波是無害的，而且也應該提供民眾有關電訊站詳細的資訊，以讓民眾安心。
他是今日在檳殘障兒童中心，聯合反對電訊站影響健康聯盟及檳州民青團，在新聞發佈會上這么指出。
柯葛爾拉惹強調，他們並非是反對科技，而是要求一個安心，有關當局應該將電訊站資訊公開，例如建設的目的、合法性、所發射出來的電波是否在合格的標準之內﹖
“例如在聖約翰救傷隊中心放置的電訊站及增壓器（Booster）的用途是為了組織本身還是為商業用途？該組織身為國際性的醫療組織，但卻安置對健康具有爭議性的電訊站，有不符合其宗旨之嫌。”
商務小學家協主席王美麗指出，他們挺身而出反對電訊站並不是針對聖約翰救傷隊中心或是有關當局，而是以先進國的先例質問其安全性，並希望能夠讓社會有所醒覺。
“任何對這領域有專業知識的人都歡迎提供證據，但是，執政者必須確定設立電訊站的商家是依據規格，而且如果3家商家在同一地方設電訊站時，其電波量是否已經超標？”
無線網絡論壇
應邀立場相對者對話
無線網絡論壇應該邀請立場相對的權威人士提出看法﹗
中華B校家協主席李斯傑針對將在本月8日舉行的無線網絡論壇受邀人士，應該邀請立場相對的專業人士，這樣才能給予全面性的看法。
“我們會出席該論壇，並且會在需要時提出問題，不過我們也已經心理準備那些權威人士都是提出有利于無線州政策的看法。”
詢及該論壇的公平性，他則回答“見仁見智”，而且也對會否全盤接受論壇的結論不予置評。
他重申，他們並不是反對科技，只要要求一個安全的居住空間。
胡棟強吁政府
成立委會調查
檳州民青團團長胡棟強要求政府成立調查委員會，以調查電訊站電波對健康的影響。
他說，電訊站電波的課題一直都無法獲得解決方案，因此中央政府及州政府應該成立一個委員會，專案調查這事件。
“州政府一直強調以民為本，因此希望州政府能關注這事件，以塑造一個健康的社會。”
他強調，不應該將這課題政治化，因為電波對健康是起整體性的影響，尤其是聖約翰救傷隊中心鄰近有4所學校包括了中華、殘障兒童中心、鍾靈等，學生合計有600名。
他說，民青團是以公眾利益為前提召開新聞發佈會，這也是民青團先鋒隊的角色。
同時，該團公共投訴局主任陳嘉亮指出，電訊站的疑雲已經喧嚷多時，既然有民眾對此有所擔懮，而且也無任何相關單位敢明文宣佈對人體無害，因此州政府不該輕視。
他舉例，州政府打造無線上網州措施時，應該給予對于民眾的健康影響一個詳細的解說。
針對前政府期間建立的電訊塔，前州政府必須負責，他說州政府應該前車可鑒，確保同樣的事情不繼續發生，而且也應該對人民的健康負責任。01、11、2008 中国报
没有评论:
发表评论
针对主题发表，严禁人身攻击
如有粗言秽语，勿怪一律删除